INFORME ESPECIAL RIACHUELO: HISTORIA DEL ALCA

Por otra parte, José Martí desde Cuba había advertido que “tendría que declararse por segunda vez la independencia de la América Latina, esta vez para salvarla de los Estados Unidos. 

Por lo que vemos, las intenciones del imperio siguen intactas.

ALCA es una sigla que corresponde a Área de Libre Comercio de las Américas, un proyecto que nació con el propósito de expandir al Tratado de Libre Comercio de América del Norte para abarcar a los demás países americanos, con la excepción de Cuba, que resiste heroicamente a un bloqueo desde hace más de 50 años. 

Buscaba armar una unidad homogénea en el espacio continental para los negocios y la política exterior de EE.UU. . El proyecto requería mucha sintonía entre los gobiernos, y para ello se dio continuidad a las Cumbres de las Américas, 

La iniciativa surgió en Miami (Estados Unidos) en diciembre de 1994 con el propósito de implementar una reducción progresiva de las barreras arancelarias en todos los Estados miembros. 

Fue durante el gobierno de George Bush, padre, que Washington lanzó la llamada Iniciativa de las Américas. Recordemos que se elabora en el marco del Consenso de Washington acordado en el año 1989 que es una acuerdo entre organismos mundiales para implementar el neoliberalismo. donde se plantean 10 instrumentos de política para llevar adelante el objetivo de un sistema capitalista mundial basado en la libertad del mercado para operar.

La iniciativa de las Américas y su objetivo más inmediato era consolidar la hegemonía económica y política en América Latina asegurarse para sí el control y el acceso privilegiado a ese extenso mercado y a sus recursos naturales, usarlo como plataforma de fuerza de trabajo barato en la competencia mundial y garantizar la seguridad política y militar en lo que considera su patio trasero. Esta iniciativa tiene lugar en el marco en que se agudizaba la competencia con las potencias europeas y asiáticas por la hegemonía global. 

El primer gran paso para concretar la Iniciativa de las Américas fue la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) o comúnmente llamado NAFTA, un tratado modelo de la globalización neoliberal que entra en vigencia los primeros días de 1992. Un tratado que es un monumento a la desigualdad, signado con reglas “iguales” para países con un grado de desarrollo tan desigual como México y Estados Unidos. Este tratado ( TLCAN) casi sobra decirlo, ha tenido sus peores efectos en México, en donde ha sido determinante para el gran desastre social que lo atraviesa. 

Ahora volvamos un poco para acá:

Of
icialmente era la IV Cumbre de las Américas, la entidad inter-estatal armada entre Washington y sus semicolonias latinoamericanas para adelantar las negociaciones del ALCA, Área de Libre Comercio.

Para quienes militábamos en las calles latinoamericanas desde los 90 aquel 5 de noviembre de 2005 era un escenario más en la batalla contra la recolonización de nuestros países. 

El ALCA nació en 1991 como “Iniciativa de las Américas”, una idea propuesta por los tres Carlos de aquellos años neoliberales: Carlos Andrés Pérez, Carlos Menem y Carlos Salina de Gortari, presidentes entonces de Venezuela, Argentina y México. Luego se agregaron otros y convergió con las ideas generales del documento maestro del neoliberalismo en el Departamento de Estado: El Consenso de Washington (1989). También es recesario recordar que la implementación de todas estas políticas se hizo sobre la base de una domesticación sobre las clases trabajadores a partir de la implementación de las dictaduras militares a nivel continental que liquidaron la posibilidad de lucha. 

El objetivo general del ALCA era recolonizar todo el continente. También dos subcontinentes repletos de biodiversidad: la Antártida y la Amazonía/Orinoquia. 

Hoy se recuerda al ALCA de una forma tan oficial, tan estatalmente oficial, que tiende a borrar la gesta histórico-social que permitió su derrota. Aunque hay una relación necesaria entre ambas fuerzas, la social y la oficial, nadie que sea honesto en la vida política puede negar que nada, absolutamente nada, se hubiera sin la marejada de movilizaciones, congresos, reuniones, escritos, charlas, actos, confrencias, acciones directas, contadas por decenas de miles entre Canadá y Argentina, pasando por casi todos los países del continente.

El 5 de noviembre del año 2005, cuando el movimiento social convergió con los presidentes de Brasil, Venezuela, Uruguay y Argentina en Mar del Plata, habían ocurrido 388 movilizaciones de calle, entre pequeñas (de centenares), medianas (de pocos miles) y enormes (de decenas de miles), en 11 países, pero concentrados en México, Venezuela, Costa Rica, Argentina, Cuba y Uruguay. Los regitros de prensa reseñaron 11 muertos a manos de las policías y más de 1.600 heridos en esos casi seis años. Es que fueron muchas batallas.

Por primera vez en la historia social hemisférica, algunos poderosos sindicatos de Canadá y EE.UU, miembros de la ALF-CIO, realizaron acciones comunes con algunos sindicatos latinoamericanos. Centenares de los mejores académicos e intelectuales de izquierda reaccionaron en sus escritorios y aportaron sus luces en la campaña.

Una movilización regional de esas magnitudes no se conocía desde las acciones solidarias con Cuba o contra la Guerra de Vietnam, a mediados de la década de 1960, con una diferencia: esta juntó mucha más gente, de orígenes, conformaciones y creencias más diversas (incluso religiosas). En realidad, la maravillosa gesta anti ALCA se nutrió de esa unidad hemisférica y europea que fue fundamental. Luego tuvo expresiones políticas como la Cumbre de los Pueblos y otros espacios creativos.

Sin esas acciones sociales masivas y organizadas, la derrota del ALCA hubiera sido imposible. La acción de los gobiernos llegó a pocos tramos del final y fue resultado de la acción de los pueblos organizados, sumados y representando el grito de los pueblos Esos gobiernos cumplieron un rol decisivo en ese punto de la acción. 

Ese fue su mérito. El más activo, desde el 30 de noviembre fue el de Hugo Chávez, secundado por el de Cuba que estaba aislado y sin plata. Los de Néstor y Lula debieron arreglar primero sus cuentas internas con empresas multis como Techint, Pérez Companc y Odebrecht, y con las Cámaras. En ambos países habían corrientes empresarias, políticas, académicas y mediáticas favorables al ALCA. 

La conspiración de Néstor Kirchner y Chávez en Mar del Plata, secundada a cautelosa distancia por Lula y Tabaré (recién electo), fue vital para sellar el camino andado, pero no la causa. Para el gobierno de Estados Unidos, el peso geopolítico de Brasil/Lula, fue una señal de que no podría avanzar más en Mar del Plata. 

El resto vino casi solo. La sensación victoria se hizo sentir el día 5 en las calles y en los centros de prensa, y su confirmación en el Estadium Mundialista cuando a Chávez le brotó del alma la proclama “¡¡Alca, Alca, alcarajo!!”, 

Diez años después, estamos obligados a recordar y extraer las lecciones de la victorias para que no se conviertan en derrotas.

El próximo 22 de noviembre sólo veremos la confirmación, o alteración. Todo lo avanzado desde 2005 comenzó a declinar pocos años despùés, debido a que no fue continuado hasta su final ni al interior de los países, ni a escala regional, y lamentablemente lo que no avanza, retrocede.

UNASUR fue uno de sus resultados fue fundada tres años después en 2008 .

La contraposición al ALCA nació un año antes de su derrota, en 2004. Fue el ALBA. Con otro horizonte, Chávez lanzó a fines de 2003 la iniciativa de la Alianza Bolivariana para América (ALBA), luego Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos. Se trataba de un proceso más amplio de integración, económica y política, que incluía a los movimientos sociales y tenía una clara orientación de izquierda.

La iniciativa dEl Mercado Común del Sur (Mercosur) ―llamado Mercado Comum do Sul (Mercosul) en portugués, y Ñemby Ñemuhaen guaraní― es un proceso de integración regional fundado en 1991 por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Oficialmente el Mercosur informa que «en fases posteriores se han incorporado Venezuela y Bolivia, este último en proceso de adhesión. 

Sin embargo luego del NO AL ALCA esta iniciativa bloqueada por los países dominantes adquiere nuevo impulso sumando nuevos socios. 

Esta historia es apenas un fragmento de una amplio tejido de relaciones que puede establecerse y por eso un poco arbitrario.