{"id":941,"date":"2014-11-25T00:40:00","date_gmt":"2014-11-25T00:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/fmriachuelo.observatorioess.org.ar\/index.php\/2014\/11\/25\/4-millones-de-trabajadores-construyen-la-economia-popular\/"},"modified":"2025-03-14T16:00:55","modified_gmt":"2025-03-14T19:00:55","slug":"4-millones-de-trabajadores-construyen-la-economia-popular","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/2014\/11\/25\/4-millones-de-trabajadores-construyen-la-economia-popular\/","title":{"rendered":"4 MILLONES DE TRABAJADORES CONSTRUYEN LA ECONOM\u00cdA POPULAR"},"content":{"rendered":"
LA INFORMALIDAD DEL SUJETO EMERGENTE<\/b><\/span><\/div>\n
\u00abLa Argentina del 2003 al 2013 demostr\u00f3 una notable mejora en el nivel de desarrollo productivo pero tambi\u00e9n se experiment\u00f3 un notable aumento del cuentapropismo, al que muchos preferimos llamar econom\u00eda popular o econom\u00eda social.\u00bb<\/b><\/span><\/div>\n
Rescatamos para el debate est\u00e1 respuesta de Leonardo Parodi, del INSTITUTO PARA LA PRODUCCI\u00d3N POPULAR (IPP), a un art\u00edculo del suplemento econ\u00f3mico CASH de P\u00e1gina 12.<\/span><\/div>\n
A continuaci\u00f3n el art\u00edculo completo<\/span>
<\/a><\/div>\n

Econom\u00eda popular<\/b>Aclaro que soy lector de P\u00e1gina desde que la raz\u00f3n me pidi\u00f3 salir de los medios dominantes, y hoy, a mis 33 a\u00f1os, los leo cada d\u00eda. Aprendo mucho de cada pluma que llena las hojas del diario. Quisiera poder responder, y pedir un espacio en el Cash, si es que lo consideran oportuno, sobre el art\u00edculo \u201cEl Cuentapropismo\u201d. Comienza hablando de que si \u201cel cuentapropismo\u201d (t\u00e9rmino err\u00f3neo a mi humilde entender, ya que considera una opci\u00f3n el realizar actividades por cuenta propia, cuando el mayor porcentaje es por ser la \u00fanica alternativa laboral) disminuye, esto implicar\u00eda un mayor nivel de desarrollo de las fuerzas productivas.
La Argentina del 2003 al 2013 demostr\u00f3 una notable mejora en el nivel de desarrollo productivo (recuperando inclusive industrias esquel\u00e9ticas como la textil, del juguete, tecnolog\u00eda y otras) pero tambi\u00e9n se experiment\u00f3 en el pa\u00eds un notable aumento del \u201ccuentapropismo\u201d, al que muchos preferimos llamar \u201ceconom\u00eda popular\u201d o \u201ceconom\u00eda social\u201d.
Otro error en el que cae el autor de la nota es distinguir tres grupos, donde el de \u201csubsistencia\u201d es caracterizado como de trabajadores \u201cno calificados\u201d. \u00bfUn lustrabotas no tiene calificaci\u00f3n? Un vendedor ambulante que ofrece sus artesan\u00edas en cuero, madera, \u00bfno posee calificaci\u00f3n? Adem\u00e1s, en algunos casos (siempre por grandes luchas y conquistas sociales) estos \u201ctrabajadores\u201d reciben mayores ingresos que los asalariados, registrados o no (como muestra alcanzar\u00eda ver el nivel de sueldos de los empleados municipales a lo largo y ancho del pa\u00eds).
Se omite contabilizar a enormes sectores de la poblaci\u00f3n que buscan y pelean d\u00eda a d\u00eda con formas diferentes al empleo tradicional, donde en muchos casos la explotaci\u00f3n laboral pasa a ser \u201cautoexplotaci\u00f3n\u201d para intentar meterse de prepo en un mercado que los expuls\u00f3 ya varias veces y que volver\u00e1 a hacerlo otras tantas. El monotributo social es un paso adelante, referido en la nota, pero a\u00fan quedan enormes grupos de hombres y mujeres con derechos laborales vulnerados. Al menos, visibilizar al sector ser\u00eda un primer y gran aporte que deber\u00edamos como sociedad regalarnos. Dentro de esta econom\u00eda, muchos representados en la Confederaci\u00f3n de Trabajadores de la Econom\u00eda Popular (CTEP), en el pa\u00eds hay por lo menos:<\/span><\/p>\n