{"id":1752,"date":"2015-09-22T17:31:00","date_gmt":"2015-09-22T17:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/fmriachuelo.observatorioess.org.ar\/index.php\/2015\/09\/22\/cordoba-tribunal-superior-fallo-contra-el-uso-de-agroquimicos\/"},"modified":"2025-06-13T16:29:30","modified_gmt":"2025-06-13T19:29:30","slug":"cordoba-tribunal-superior-fallo-contra-el-uso-de-agroquimicos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/2015\/09\/22\/cordoba-tribunal-superior-fallo-contra-el-uso-de-agroquimicos\/","title":{"rendered":"C\u00d3RDOBA: TRIBUNAL SUPERIOR FALL\u00d3 CONTRA EL USO DE AGROQU\u00cdMICOS"},"content":{"rendered":"
RESIDUOS PELIGROSOS<\/b><\/span><\/div>\n

\u00abES RAZONABLE RESTRINGIR LA PULVERIZACI\u00d3N CON PLAGUICIDAS EN ZONAS POBLADAS\u00bb<\/span>
<\/a>El Tribunal Superior de Justicia de C\u00f3rdoba (TSJ) rechaz\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n presentados por la defensa de los productores agr\u00edcolas Francisco Rafael Parra y Edgardo Jorge Pancello, quienes hab\u00edan sido condenados por la C\u00e1mara 1\u00b0 del Crimen por infringir la Ley de Residuos Peligrosos 24.051, \u201cafectando as\u00ed el medio ambiente de barrio Ituzaing\u00f3, en la ciudad de C\u00f3rdoba\u201d, inform\u00f3 el \u00f3rgano judicial ayer a la tarde. O sea, pone a la Ley de Residuos Peligrosos por encima de la Ley Provincial de Agroqu\u00edmicos 9164.<\/span>
<\/a>Y lo hizo con rotunda claridad al titular el comunicado informativo: \u201cEs razonable restringir la pulverizaci\u00f3n con plaguicidas en zonas pobladas\u201d. Agregando: \u201cAs\u00ed lo consider\u00f3 el TSJ al confirmar las condenas por infracci\u00f3n a la Ley de Residuos Peligrososen barrio Ituzaing\u00f3\u201d. (Ver el p\u00e1rrafo relativo a la apelaci\u00f3n que se interpondr\u00e1 ante la Suprema Corte de Justicia, en otra noticia de esta misma p\u00e1gina).<\/span><\/p>\n

<\/p>\n
El p\u00e1rrafo central del comunicado del TSJ expresa que \u201cel uso de plaguicidas podr\u00e1 configurar un riesgo permitido en el \u00e1mbito para el cual ese empleo comporta ciertos beneficios para la explotaci\u00f3n agr\u00edcola\u201d, pero agreg\u00f3 que constituye \u201cun riesgo no permitido\u201d cuando se utiliza en \u00e1mbitos territoriales prohibidos que est\u00e1n cerca del asentamiento de conjuntos poblacionales. \u201cObviamente estos centros no son espacios de cultivo, sino el lugar donde viven las personas, la pulverizaci\u00f3n carece en relaci\u00f3n a ellos de toda utilidad sobre la que descansa el principio de riesgo permitido\u201d.<\/div>\n
Cabe recordar que el 4 de septiembre de 2012, la C\u00e1mara en lo Criminal de Primera Nominaci\u00f3n de la ciudad de C\u00f3rdoba, consider\u00f3 a FRANCISCO RAFAEL PARRA \u201cautor penalmente responsable del delito previsto por el art. 55 de la ley de Residuos Peligrosos \u2013ley 24.051-\u201c y le impuso la pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en forma de ejecuci\u00f3n condicional y realizar trabajos no remunerados por el lapso de diez horas semanales, y fuera de sus horarios de trabajo, a favor del Estado o de Instituciones de bien p\u00fablico vinculadas con la salud; y a EDGARDO JORGE PANCELLO coautor del mismo delito con una pena similar a la anterior.<\/div>\n
El pronunciamiento del Tribunal Superior de C\u00f3rdoba todav\u00eda es apelable ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/div>\n
La Sala Penal precis\u00f3 que el sentido y alcance acerca de los \u201cresiduos peligrosos\u201d debe efectuarse en consideraci\u00f3n al bloque normativo completo en el que se inserta la Ley 24.051. Este incluye la Convenci\u00f3n de Basilea; las normas nacionales vigentes, que dispersamente han introducido las prohibiciones de ciertos agroqu\u00edmicos y la consiguiente obligaci\u00f3n de eliminarlos e inclusive; la legislaci\u00f3n provincial y municipal en lo atinente a sus respectivas competencias conservadas y que no han sido delegadas al Congreso, en la medida que se hayan mantenido en su cauce constitucional.<\/div>\n
Lo que caracteriza normativamente al residuo consiste en que se trata de objetos peligrosos para la salud humana y el medio ambiente que, por tal cualidad, tienen por destino legal la eliminaci\u00f3n. En tal sentido, destac\u00f3 que entre los plaguicidas prohibidos totalmente por la legislaci\u00f3n interna, se encontraron Dieldr\u00edn y DDT. Otros plaguicidas (como glifosato y endosulf\u00e1n) no se encontraban prohibidos por la legislaci\u00f3n nacional, pero la provincia y los municipios conservan competencias para restringir las pulverizaciones \u201cen zonas muy pr\u00f3ximas a los centros poblacionales\u201d, con base el principio de prevenci\u00f3n o precauci\u00f3n en materia de salud p\u00fablica y pol\u00edtica ambiental.<\/div>\n
\u201cPor ello, m\u00e1s relevante que las expresiones que se utilicen (desechos, sustancias), en base a las que discrepan la sentencia y el recurrente, lo que caracteriza normativamente al residuo consiste en que se trata de objetos peligrosos que, por tal cualidad, tienen por destino legal la eliminaci\u00f3n, aunque lo sea de aquella a la que se est\u00e1 obligado a realizar y, en infracci\u00f3n, se sigue utilizando, ya que ser\u00eda un contrasentido denominarlas \u2018sustancia\u2019 o \u2018producto\u2019, pues normativamente son residuos si deben ser eliminados\u201d, argument\u00f3 el TSJ.<\/div>\n
La sentencia remarca que, en 2002 y 2003 antes de los hechos investigados en esta causa, barrio Ituzaing\u00f3 hab\u00eda sido declarado en \u201cemergencia sanitaria\u201d por la Municipalidad de C\u00f3rdoba y que por tratarse de un \u201ccolectivo vulnerable sanitariamente\u201d se hab\u00edan prohibido las pulverizaciones de plaguicidas o biocidas qu\u00edmicos de cualquier tipo o dosis a una distancia inferior a los 2.500 metros.<\/div>\n
El TSJ precis\u00f3 que \u201cel uso de plaguicidas podr\u00e1 configurar un riesgo permitido en el \u00e1mbito para el cual ese empleo comporta ciertos beneficios para la explotaci\u00f3n agr\u00edcola\u201d, pero agreg\u00f3 que constituye \u201cun riesgo no permitido\u201d cuando se utiliza en \u00e1mbitos territoriales prohibidos que est\u00e1n cerca del asentamiento de conjuntos poblacionales. \u201cObviamente estos centros no son espacios de cultivo, sino el lugar donde viven las personas, la pulverizaci\u00f3n carece en relaci\u00f3n a ellos de toda utilidad sobre la que descansa el principio de riesgo permitido\u201d, expres\u00f3 el Alto Cuerpo.
AGROVERDAD\/PRODUCCI\u00d3N RIACHUELO<\/span><\/span><\/b><\/span> <\/div>\n

<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RESIDUOS PELIGROSOS \u00abES RAZONABLE RESTRINGIR LA PULVERIZACI\u00d3N CON PLAGUICIDAS EN ZONAS POBLADAS\u00bbEl Tribunal Superior de Justicia de C\u00f3rdoba (TSJ) rechaz\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n presentados por la defensa de los productores agr\u00edcolas Francisco Rafael Parra y Edgardo Jorge Pancello, quienes hab\u00edan sido condenados por la C\u00e1mara 1\u00b0 del Crimen por infringir la Ley de Residuos Peligrosos 24.051, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[71,147],"class_list":["post-1752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticiariachuelo","tag-de-la-tierra","tag-habitat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1752"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24136,"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1752\/revisions\/24136"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fmriachuelo.it10.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}